🚀 لقد رفعت CloudSek جولة B1 من السلسلة B1 بقيمة 19 مليون دولار - تعزيز مستقبل الأمن السيبراني التنبؤي
اقرأ المزيد
مقدمة:
يقف الشرق الأوسط في طليعة الابتكار الرقمي. من خلال الاستراتيجيات الوطنية الطموحة مثل الرؤية السعودية 2030، واستراتيجية الحكومة الرقمية لدولة الإمارات العربية المتحدة، ورؤية قطر الوطنية 2030، ورؤية الكويت 2035، تتبنى دول المنطقة بسرعة اعتماد السحابة والبنية التحتية الذكية والخدمات القائمة على الذكاء الاصطناعي. وفي حين يعد هذا التحول الرقمي بتعزيز الكفاءة ومشاركة المواطنين، فإنه يخلق أيضًا مساحة هجوم أكبر وأكثر تعقيدًا.
هذه الزيادة في الاتصال، إلى جانب الأهمية الجيوسياسية للمنطقة واحتياطيات الطاقة الحيوية، جعلت دول الشرق الأوسط أهدافًا رئيسية للخصوم الإلكترونيين. تطلق مجموعات التهديد التي ترعاها الدولة حملات تجسس وتخريب، وتقوم عصابات برامج الفدية بابتزاز الشركات الكبرى، ويستغل نشطاء القرصنة الاضطرابات السياسية للتشهير والتعطيل والتضليل. وفي الوقت نفسه، يتم استغلال الثغرات الأمنية في البنية التحتية السحابية وسلاسل التوريد وبيانات اعتماد المستخدم بشكل متزايد - وغالبًا ما لا يتم اكتشافها إلا بعد فوات الأوان.
استجابت الهيئات التنظيمية في جميع أنحاء دول مجلس التعاون الخليجي من خلال طرح أطر قوية للأمن السيبراني وحماية البيانات من IAS في الإمارات العربية المتحدة و DESC ISR إلى إرشادات NCA ECC و SAMA في المملكة العربية السعودية. ومع ذلك، فإن الامتثال وحده لا يمكن أن يحمي من التهديدات المتطورة اليوم. تحتاج المؤسسات إلى رؤية في الوقت الفعلي ومعلومات حول التهديدات السياقية والتخفيف الاستباقي من المخاطر لتظل آمنة.
في هذه المدونة، نقوم بتفصيل تهديدات الأمن السيبراني الأكثر شيوعًا والأكثر أهمية التي تواجه الشرق الأوسط اليوم، مع دراسة الامتثال والأطر التنظيمية في أربع دول رئيسية: الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية والكويت وقطر، إلى جانب رؤى حول سبب عدم كفاية النهج التفاعلي وكيف يمكن للمنصات الذكية مثل CloudSek مساعدة الكيانات الإقليمية على التحرك نحو المرونة السيبرانية السياقية المستمرة.
التهديدات الإلكترونية الشائعة التي تواجهها دول الشرق الأوسط:
- حشو بيانات الاعتماد باستخدام أدوات التجميع المسربة: يتم إعادة استخدام مجموعات كبيرة من أسماء المستخدمين وكلمات المرور التي تم تسريبها سابقًا في الهجمات الآلية للحصول على وصول غير مصرح به إلى حسابات البريد الإلكتروني ولوحات المعلومات السحابية وأدوات المؤسسة خاصة عند غياب MFA.
- بيع الوصول إلى الشبكة في الأسواق غير المشروعة: يبيع مجرمو الإنترنت الوصول الإداري أو المميز إلى الشبكات الداخلية لمؤسسات القطاع الحيوي. تتيح هذه المبيعات نشر برامج الفدية أو التجسس أو التخريب على المستوى الداخلي.
- البرامج الضارة الخالية من الملفات والهجمات داخل الذاكرة: تستخدم الجهات الفاعلة في مجال التهديد أدوات وبرامج نصية أصلية للنظام (مثل PowerShell و WMI) لتنفيذ الهجمات بالكامل في الذاكرة. يتجنب هذا الأسلوب اكتشاف برامج مكافحة الفيروسات التقليدية ويتيح الثبات الخفي داخل الشبكات.
- الابتزاز الهجين بدون تشفير: يتضمن الاتجاه المتصاعد سرقة البيانات الحساسة والتهديد بتسريبها دون نشر التشفير. يسمح هذا للمهاجمين بتجنب إطلاق دفاعات برامج الفدية التقليدية مع الاستمرار في ممارسة الضغط للدفع.
- أدوات تثبيت برامج الأعمال الثلاثية: تُستخدم إصدارات مزيفة من أدوات مكان العمل الشائعة (مثل تطبيقات الاجتماعات أو المراسلة) لتقديم برامج ضارة. يتم نشرها من خلال رسائل البريد الإلكتروني المخادعة أو بوابات التنزيل المخادعة.
- الهجمات المستهدفة على خدمات العملات المشفرة والبلوك تشين : يتم استهداف البورصات والمحافظ الرقمية ومنصات Web3 بشكل متزايد من خلال التصيد الاحتيالي ونقاط الضعف الخلفية والهندسة الاجتماعية، مع التركيز على سرقة الأموال أو تعطيل الخدمات.
- الاستغلال الآلي لمنصات الويب وأنظمة إدارة المحتوى: تستخدم الجهات الفاعلة في مجال التهديد الماسحات الضوئية الآلية والبرامج النصية للعثور على أنظمة إدارة المحتوى وتطبيقات الويب الضعيفة واستغلالها، لا سيما تلك التي تعمل بأطر عمل قديمة أو تم تكوينها بشكل خاطئ.
- سرقة الهوية المستهدفة عبر سجلات Info-Stealer: يتم إعادة استخدام السجلات من البرامج الضارة لسرقة المعلومات (برامج تسجيل المفاتيح وملتقطات النماذج) لانتحال الهوية والوصول إلى البوابات الداخلية والاحتيال. غالبًا ما يتم بيعها أو مشاركتها على نطاق واسع قبل استخدامها.
- التجسس الذي يستهدف البحث والتطوير والملكية الفكرية: إلى جانب البنية التحتية التقليدية، تستهدف الهجمات بشكل متزايد الأبحاث الحساسة والتقنيات الاحتكارية ومخططات الابتكار، لا سيما في قطاعي الدفاع والاتصالات.
- الحملات الإلكترونية المتوافقة مع الجداول الزمنية الجيوسياسية: يتم توقيت بعض الهجمات مع الانتخابات أو الأعياد الدينية أو الأحداث الدبلوماسية لتعظيم التأثير النفسي والاضطراب السياسي، وغالبًا ما تنطوي على موجات من التشويه المتزامن أو المعلومات المضللة.
- إساءة استخدام أدوات التعاون ومنصات الدردشة الداخلية: يستغل الفاعلون الإلكترونيون منصات المراسلة الداخلية للحركة الجانبية وجمع بيانات الاعتماد ونشر روابط التصيد داخل المؤسسة، متجاوزين عوامل تصفية البريد الإلكتروني.
- رموز QR الضارة وهجمات NFC: تُستخدم رموز QR المشوهة أو حمولات الاتصال القريبة في الأماكن العامة أو في الأحداث لخداع المستخدمين لتنزيل ملفات ضارة أو زيارة مواقع التصيد الاحتيالي.
- استطلاع الويب العميق والمظلم للأهداف التنفيذية: يقوم المهاجمون بإجراء الاستطلاع باستخدام مصادر الويب العميقة/المظلمة لتتبع الحركات التنفيذية وبيانات الاعتماد المخترقة والأنماط السلوكية، والتي تُستخدم لاحقًا للهندسة الاجتماعية أو الاستهداف.
- تسمم البيانات الاستراتيجية وزرع المعلومات المضللة: يتم إدراج المعلومات الخاطئة عمدًا في قواعد البيانات أو أنظمة التقارير أو السجلات العامة لتضليل صانعي القرار أو التلاعب بالأسواق أو الإضرار بالمصداقية المؤسسية.
تواجه المؤسسات في الشرق الأوسط التي لا تمتثل لقوانين الأمن السيبراني وحماية البيانات عقوبات كبيرة، بما في ذلك الغرامات الباهظة وتعليق الخدمات وإلغاء التراخيص. قد تقوم الهيئات التنظيمية أيضًا بإدراج الكيانات غير الممتثلة في القائمة السوداء من عقود القطاع العام أو إخضاعها لعمليات تدقيق ومعالجة إلزامية. في الحالات الشديدة، يمكن أن يواجه المسؤولون التنفيذيون المسؤولية الجنائية. تهدف هذه العقوبات إلى فرض مرونة إلكترونية قوية وحماية البيانات الشخصية وحماية البنية التحتية الوطنية عبر قطاعات مثل BFSI والاتصالات والطاقة.
فيما يلي، نستكشف حالات الاستخدام الواقعية التي توضح كيف تعرضت المؤسسات عبر قطاعات التجارة الإلكترونية والاتصالات والحكومة في الشرق الأوسط لحوادث إلكترونية كبيرة وكيف لعبت فجوات الرؤية دورًا مباشرًا في عدم الامتثال التنظيمي.
سيناريوهات الاختراق على مستوى القطاع ودروس الامتثال
التآزر التنظيمي لـ CloudSek: الشرق الأوسط
من أجل الاستجابة بفعالية لمشهد التهديدات المتزايد وتجنب التداعيات التنظيمية، يجب على المنظمات ألا تفهم فقط أين تتعرض لها، ولكن أيضًا كيف ترتبط هذه التعرضات بتفويضات الامتثال المحددة. يحدد كل إطار تنظيمي في الشرق الأوسط، سواء كان NCA ECC في المملكة العربية السعودية أو IAS في الإمارات العربية المتحدة أو NIAP في قطر، متطلبات الأمان الأساسية وحماية البيانات.
تم تصميم منصة CloudSek المعيارية لتتماشى بشكل مباشر مع هذه التفويضات، مما يوفر الرؤية في الوقت الفعلي، ومعلومات التهديدات، ومراقبة المخاطر التي تحدد مناطق التحكم الأساسية التي يحددها العديد من المنظمين. يوضح الجدول أدناه كيف تدعم قدرات CloudSek الامتثال عبر الأطر الوطنية الرئيسية.
.jpg)
