ما هو تقييم التهديدات الأمنية؟

الوجبات السريعة الرئيسية:

يوفر تقييم التهديدات الأمنية طريقة منظمة لتحليل التهديدات وتحديد نقاط الضعف وتحديد أولويات المخاطر التي تتطلب اهتمامًا فوريًا.
تعمل تقييمات التهديدات الأمنية على تعزيز المرونة من خلال مواءمة الدفاعات مع سلوكيات المهاجمين في العالم الحقيقي ومتطلبات الامتثال وتحمل المخاطر التنظيمية.
تكشف التقييمات التي تركز على الشبكة عن نقاط ضعف مثل التكوينات الخاطئة والأذونات المفرطة والخدمات المكشوفة وتدفق حركة المرور غير الطبيعي.
تنتج التقييمات المجدولة والقائمة على الأحداث والمستمرة تقارير قابلة للتنفيذ وأولويات المعالجة ومؤشرات الأداء الرئيسية التي توجه النضج الأمني على المدى الطويل.

ما هو تقييم التهديدات الأمنية؟

يقوم تقييم التهديدات الأمنية بتقييم التهديدات المحتملة ونقاط الضعف والتأثيرات المحتملة عبر أصول المؤسسة. إنها تساعد الفرق على تنفيذ الدفاعات المستهدفة قبل أن يستغل المهاجمون نقاط الضعف.

كيف يعمل تقييم التهديدات الأمنية؟

يحدد تقييم التهديدات الأصول الهامة، ويحلل التعرض، ويسجل المخاطر لتوجيه أولوية المعالجة. هذا يضمن أن تقوم الفرق بمعالجة نقاط الضعف الأكثر تأثيرًا أولاً.

تحديد الأصول الهامة

تحدد الفرق الأنظمة والبيانات والمرافق والخدمات التي تتطلب أعلى مستوى من الحماية. إن تحديد أولويات هذه الأصول يوجه التقييم نحو المجالات ذات التأثير التنظيمي الأكبر.

اكتشف التهديدات ونقاط الضعف

تحدد فرق الأمان نقاط الضعف من خلال المسح المعتمد وعمليات التدقيق وموجزات معلومات التهديدات. تكشف هذه العملية المسارات القابلة للاستغلال عبر الشبكات والتطبيقات والهويات وواجهات برمجة التطبيقات والبيئات المادية.

تحليل الاحتمالية والتأثير

تأخذ نقاط الاحتمالية في الاعتبار قدرة المهاجم والتعرض وعناصر التحكم الحالية. يتم قياس التأثير من خلال تعطل الأعمال والخسارة المالية وآثار الامتثال وتأثيرات السلامة.

تحديد الأولويات والتخطيط للمعالجة

تقوم نماذج تسجيل المخاطر بتصنيف المشكلات بناءً على شدتها وأهميتها التجارية. هذا يضمن تخصيص الموارد المحدودة بكفاءة لتقليل التعرض بسرعة.

معالجة المستندات والتقارير والمسار

يتم تجميع النتائج في تقرير المخاطر الرسمي مع الإجراءات الموصى بها والدرجات والجداول الزمنية. تستخدم الفرق هذه الوثائق للتحقق من تقدم المعالجة وتلبية متطلبات الامتثال.

ما هي مكونات تقييم التهديدات الأمنية؟

يتضمن تقييم التهديدات العديد من المكونات التي تشكل عملية تقييم منظمة وقابلة للتكرار. يقوم كل مكون بإنشاء صورة كاملة للمخاطر عبر الأنظمة والمستخدمين والبنية التحتية.

تحديد التهديدات (الجهات الفاعلة والمصادر)

يحدد المحللون من أو ما الذي يمكن أن يسبب الضرر، بما في ذلك المطلعين ومجرمي الإنترنت ونشطاء القرصنة وموردي سلسلة التوريد ومجموعات الدول القومية. هذا يشكل نموذج التهديد ويوجه الاستراتيجيات الدفاعية.

تحليل نقاط الضعف

تقوم الفرق بتقييم نقاط الضعف في التكوين وعيوب البرامج وثغرات الهوية ومخاطر الطرف الثالث. يتم تعيين نقاط الضعف الأمنية إلى درجات CVEs و CVSS لتحديد أولويات الخطورة.

تقييم الاحتمالية

يتم تقييم الاحتمالية من خلال قدرة المهاجم وتوافر الاستغلال والتعرض ونضج التحكم الأمني. تحظى التهديدات ذات الاحتمالية العالية بأولوية عالية في خطط العلاج.

قياس التأثير

تأخذ شركة Impact في الاعتبار الخسائر المالية ومخاطر السلامة والاضطراب التشغيلي والأضرار التي تلحق بثقة العلامة التجارية. تشكل التهديدات عالية التأثير عملية صنع القرار على المستوى التنفيذي.

مراجعة التحكم

يتم تقييم الإجراءات الوقائية الحالية (جدران الحماية، MFA، PAM، مراقبة SIEM، أدوات أمان API، وعناصر تحكم Zero Trust) للتأكد من فعاليتها. تشير الثغرات إلى الأماكن التي تتطلب حماية أقوى.

تكامل المعلومات المتعلقة بالتهديدات

تعمل معلومات التهديدات على مواءمة التقييمات مع تقنيات وحملات الخصم في العالم الحقيقي. تساعد الأطر مثل MITRE ATT&CK في تصنيف سلوكيات الهجوم والنوايا.

مخرجات التقييم

ينتج التقييم تقرير النتائج المنظم ودرجات المخاطر وخارطة طريق العلاج. تتضمن المخرجات عادةً: النتائج ذات الأولوية وملخصات CVE/CVSS والجداول الزمنية للمعالجة والنظرة العامة التنفيذية والملاحق الفنية مع نتائج المسح.

ما أنواع التهديدات التي يتم تقييمها؟

تأخذ تقييمات التهديدات في الاعتبار مجموعة كاملة من التهديدات السيبرانية والبشرية والبيئية وتهديدات البنية التحتية.

التهديدات الإلكترونية الخارجية

وتشمل هذه البرامج الضارة والفيروسات وبرامج الفدية وهجمات سلسلة التوريد وهجمات DDoS واستغلال نقاط الضعف في البرامج. غالبًا ما تنشأ من مجموعات المجرمين الإلكترونيين أو شبكات الروبوت أو أدوات الاستغلال الآلي.

التهديدات الداخلية

قد يقوم الموظفون أو المقاولون أو الشركاء بإساءة استخدام بيانات الاعتماد أو الكشف عن الأنظمة عن غير قصد. تعتبر التهديدات الداخلية خطيرة بشكل فريد لأنها تتضمن مسارات وصول مشروعة.

تهديدات الهندسة الاجتماعية

يستهدف التصيد الاحتيالي والتصيد الاحتيالي السريع وانتحال الهوية واختراق البريد الإلكتروني للنشاط التجاري الخطأ البشري. تخدع هذه التقنيات المستخدمين لمنح الوصول أو الكشف عن البيانات الحساسة.

التهديدات المادية والبيئية

تؤدي الخروقات المادية والسرقة والكوارث الطبيعية وفشل المرافق إلى تعطيل العمليات وتلف الأنظمة. يمكن لهذه التهديدات تقويض الأمن السيبراني حتى بدون حل وسط رقمي.

الدولة القومية وAPTS

تستخدم التهديدات المستمرة المتقدمة حملات خفية طويلة الأجل للتجسس أو التعطيل. يحتاج هؤلاء الخصوم إلى مراقبة مشددة وضوابط Zero Trust وتقسيم قوي.

ما هو تقييم تهديدات الشبكة؟

يقوم تقييم تهديدات الشبكة بتقييم التكوينات الخاطئة والخدمات المكشوفة ومسارات الهوية وأنماط حركة المرور غير الطبيعية لاكتشاف نقاط الضعف في البنية التحتية للشبكة.

فحص نقاط الضعف في الشبكة

تحدد عمليات مسح الثغرات الأمنية المعتمدة (Nessus و Qualys و OpenVAS) الأنظمة غير المصححة والخدمات غير الآمنة. غالبًا ما تكشف عمليات الفحص هذه عن نقاط دخول مباشرة يمكن للمهاجمين استغلالها.

مراجعة التكوين والوصول

يراجع المحللون قواعد جدار الحماية وتكوينات IAM وسياسات المصادقة وتعيينات الامتيازات. تظل التكوينات الخاطئة والأذونات المفرطة من الأسباب الرئيسية للانتهاكات.

مراقبة حركة المرور واكتشاف الأعطال

يتم تحليل بيانات تدفق الشبكة (NetFlow وسجلات IDS/IPS) لاكتشاف الحركة الجانبية أو الإشارات أو الأنماط المشبوهة. تربط أدوات SIEM الأحداث للكشف عن الاختراقات الخفية.

مراجعة الحركة الجانبية والتجزئة

يركز التقييم على مدى سهولة انتقال المهاجمين بين الأنظمة بمجرد دخولهم الشبكة. التقسيم المناسب يمنع الحركة الجانبية ويحد من نصف قطر الانفجار.

الاعتبارات السحابية والهجينة

تشمل التقييمات عمليات التحقق من وضع السحابة والتعرض لواجهة برمجة التطبيقات والتكوين الخاطئ لـ SaaS وانحراف الهوية. يتم أيضًا تقييم أجهزة OT/ICS و IoT عند الاقتضاء.

ما الذي يحفز الحاجة إلى تقييم التهديدات الأمنية؟

تعد تقييمات التهديدات ضرورية أثناء تغييرات البنية التحتية الرئيسية أو دورات الامتثال أو بعد الحوادث الأمنية المحتملة.

التحقيق في ما بعد الحادثة/الخرق

يساعد التقييم في تحديد الأسباب الجذرية ومنع تكرارها. ويتحقق مما إذا كانت عناصر التحكم قد تم تجاوزها أو تكوينها بشكل خاطئ.

التغيير المعماري الرئيسي/الترحيل السحابي

تقدم الأنظمة الجديدة أسطح هجوم جديدة. تضمن التقييمات أن عمليات إعادة التصميم السحابية أو المختلطة أو المحلية تحافظ على ضوابط قوية.

التدقيق التنظيمي/متطلبات الامتثال

تتطلب صناعات مثل الرعاية الصحية والتمويل والتجزئة تقييمات دورية لتلبية معايير مثل HIPAA و PCI DSS و NIST. توفر هذه التقييمات وثائق جاهزة للتدقيق.

مبادرة الأعمال الجديدة أو الاندماج والاستحواذ

تتطلب عمليات الاندماج والاستحواذ وإطلاق المنتجات الجديدة التحقق من المخاطر. تكشف التقييمات نقاط الضعف الموروثة ومخاطر البائع.

لماذا يعتبر تقييم التهديدات الأمنية مهمًا للمؤسسات؟

تعمل تقييمات التهديدات على تعزيز المرونة وتحسين فعالية الاستثمارات الأمنية.

رؤية المخاطر: يكشف التعرضات قبل أن يستغلها المهاجمون.
المواءمة التنظيمية: يضمن الامتثال لمعايير NIST وISO 27001 وعناصر التحكم في رابطة الدول المستقلة وPCI DSS وHIPAA.
تجنب التكلفة: يمنع الخسائر المالية ووقت التوقف والعقوبات.
الجاهزية للحوادث: يحسّن سرعة الكشف واستراتيجية الاحتواء.
تحديد أولويات الموارد: يركز الميزانيات على المخاطر عالية التأثير أولاً.
ثقة العملاء: يُظهر التزامًا استباقيًا بالحماية.

كم مرة يجب إجراء تقييم للتهديدات الأمنية؟

يعتمد تكرار التقييم على ملف تعريف المخاطر التنظيمية ومتطلبات الامتثال وتعقيد النظام.

الحد الأدنى السنوي: خط الأساس القياسي لمعظم البيئات.
مراجعات ربع سنوية: يوصى به بشدة للقطاعات عالية المخاطر مثل التمويل أو الرعاية الصحية.
أحداث ما بعد التغيير: مطلوب بعد عمليات الترحيل السحابية أو الترقيات أو التغييرات الهيكلية.
فحوصات ما بعد الحادث: يتحقق من العلاج ويقوي المرونة.
المراقبة المستمرة: ضروري للهياكل السحابية الأصلية أو المختلطة.

من الذي يقوم بتقييم التهديدات الأمنية؟

تعتمد التقييمات على التعاون بين فرق الأمن الداخلي والمتخصصين الخارجيين وأصحاب المصلحة في الأعمال.

فرق العمل الداخلية

يقود CisOS ومحللو SOC ومهندسو الأمن دورة حياة التقييم. يقومون بتنسيق النتائج الفنية وجهود العلاج.

محللو استخبارات التهديدات

يقوم هؤلاء المحللون بتخطيط تقنيات المهاجمين والحملات ونقاط الضعف. تعمل رؤاهم على مواءمة التقييمات مع سلوك الخصم في العالم الحقيقي.

مقيّمو الطرف الثالث

تقدم الشركات الخارجية والمراجعون التقييم المستقل والتحقق من الامتثال. يكتشفون النقاط العمياء التي قد تفوتها الفرق الداخلية.

أصحاب المصلحة متعددي الوظائف

يضمن مديرو المخاطر والفرق القانونية وأصحاب الأعمال أن التوصيات تدعم المتطلبات التشغيلية. تشكل مدخلاتهم الجداول الزمنية والأولويات.

المدة النموذجية ونطاقات التكلفة

تستغرق التقييمات الصغيرة من 3 إلى 7 أيام، وتستغرق المشاريع متوسطة الحجم من 2 إلى 4 أسابيع، ويمكن أن تمتد تقييمات المؤسسات أو المواقع المتعددة لأكثر من 6 أسابيع أو تصبح مستمرة. تتراوح التكاليف من بضعة آلاف من الدولارات لعمليات المسح ذات النطاق إلى استثمارات أعلى بكثير لتقييمات المؤسسة الشاملة.

ما الفرق بين تقييم التهديدات الأمنية وتقييم المخاطر؟

يحدد تقييم التهديدات ونقاط الضعف، بينما يحدد تقييم المخاطر احتمالية تأثيرها لتحديد أولويات العلاج.

Category	Security Threat Assessment	Risk Assessment
Primary Focus	Identifying threats & vulnerabilities	Calculating likelihood × impact
Goal	Understand exposure to attacks	Prioritize risks and mitigation
Inputs	Threat intel, scans, actor analysis	Asset value, business impact, threat data
Outputs	Threat list, CVE/CVSS findings	Risk scores, risk register, treatment plans
Methodology	Threat modeling, scanning, intel	Risk matrices, impact scoring
Scope	Technical & environmental threats	Organizational, operational, financial
Use Case	Improve detection & prevention	Guide resource allocation
Relationship	Inputs feed risk assessment	Depends on threat assessment

كيف يدعم تقييم التهديدات الاستجابة للحوادث؟

توفر تقييمات التهديدات المعلومات وتحديد الأولويات والسياق الذي يعزز الاكتشاف والاحتواء.

إثراء كتب اللعب باستخدام Threat Intel

تدمج رؤى التقييم تكتيكات الخصم (TTPs) في خطط الاستجابة للحوادث. هذا يحسن الاستعداد ودقة الاستجابة.

تحديد أولويات الاحتواء بناءً على درجات التأثير

تحدد تقييمات التأثير التنبيهات أو الحوادث التي تتطلب تركيزًا فوريًا. يتم تضمين المسارات عالية الخطورة أولاً لتقليل الضرر.

تقليل وقت المكوث عبر التشوهات الأساسية

تحدد التقييمات سلوك النظام العادي، مما يساعد SIEM وأدوات التحليلات على اكتشاف الحالات الشاذة بشكل أسرع. يقلل وقت المكوث المنخفض من تأثير المهاجم.

ما هي حدود تقييم التهديدات الأمنية؟

توفر التقييمات رؤية قيمة ولكنها لا تستطيع القضاء على جميع المخاطر.

نقطة في الوقت مقابل الفجوات المستمرة

تصبح التقييمات في الوقت المناسب قديمة مع تطور الأنظمة. تعمل المراقبة المستمرة على سد هذه الفجوة من خلال توفير رؤية مستمرة.

جودة المعلومات المتعلقة بالتهديدات وقيود البيانات

تعتمد الجودة على عمليات المسح الدقيقة والسجلات وموجزات المعلومات. تقلل البيانات الضعيفة من موثوقية التقييم.

القيود التنظيمية

يمكن أن تؤدي الميزانيات المحدودة أو الوقت أو الموظفين إلى تأخير المعالجة. قد تقلل المقاومة الثقافية أيضًا من فعالية الإجراءات التصحيحية.

كيف يختلف تقييم التهديد عن اختبار الاختراق؟

تحدد تقييمات التهديدات المخاطر على نطاق واسع، بينما يحاول اختبار الاختراق بنشاط استغلالها.

اختلافات الغرض والنطاق

يتحقق اختبار الاختراق من قابلية الاستغلال وفعالية التحكم. تحدد تقييمات التهديدات التهديدات دون إجراء الاستغلال.

الأساليب والمخرجات

تنتج اختبارات القلم أدلة إثبات الاستغلال. تقدم تقييمات التهديدات النتائج ذات الأولوية ورؤى المخاطر.

الأدوار التكميلية

دليل التقييمات حيث يجب أن يركز اختبار الاختراق. استخدام كلاهما يعزز النضج العام والمرونة.

الأدوات والأطر والمعايير شائعة الاستخدام

تساعد الأدوات والأطر في توحيد التقييمات وتعزيز الدقة وضمان التكرار.

الأطر

تقدم كل من NIST CSF و ISO 27001 و CIS Controls و MITRE ATT&CK إرشادات منظمة. تعمل هذه الأطر على مواءمة التقييمات مع معايير الصناعة.

أدوات

تعد SIEM و EDR/XDR و IDS/IPS و IAM (MFA و SSO و PAM) وماسحات الثغرات الأمنية وأدوات أمان API ومنصات استخبارات التهديدات ضرورية. يقومون بجمع البيانات واكتشاف الحالات الشاذة والتحقق من التعرض.

نماذج التسجيل

تساعد CVSS ومصفوفات الدرجات المخصصة في تحديد الخطورة وتحديد أولويات المعالجة. توجه النتائج تخصيص الموارد وإعداد التقارير.

حالات وأمثلة لاستخدام الصناعة

تختلف تقييمات التهديدات حسب سياق الصناعة ومستوى المخاطر والالتزامات التنظيمية.

التمويل

تواجه الشركات المالية الاحتيال الشديد وDDoS وتهديدات الاستيلاء على الحسابات. تشمل التقييمات مراقبة المعاملات وفحوصات الامتثال الصارمة.

الرعاية الصحية

تعطي أنظمة الرعاية الصحية الأولوية لسلامة المرضى وحماية PHI. يتطلب HIPAA تقييمًا مستمرًا للمخاطر الأمنية.

البيع بالتجزئة والتجارة الإلكترونية

يقوم تجار التجزئة بتقييم أنظمة نقاط البيع وتطبيقات الويب وشركاء سلسلة التوريد. يفرض PCI DSS تقييمات أمنية منتظمة.

البنية التحتية الحكومية والحيوية

تواجه هذه القطاعات تهديدات الدولة القومية وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات. تركز التقييمات على المرونة والتكرار واستراتيجيات Zero Trust.

أسئلة وأجوبة حول تقييمات التهديدات الأمنية

ما الأدوات المستخدمة بشكل شائع في تقييم التهديدات؟

تشمل الأدوات منصات SIEM وماسحات الثغرات الأمنية وحلول EDR/XDR وأدوات IAM وأنظمة استخبارات التهديدات.

ما المدة التي يستغرقها تقييم التهديد؟

واعتمادًا على النطاق والتعقيد، تتراوح التقييمات من عدة أيام إلى عدة أسابيع.

هل تقييم التهديد مطلوب للامتثال؟

نعم، تتطلب العديد من المعايير مثل PCI DSS و HIPAA و NIST و ISO 27001 تقييمات دورية.

ما الذي يتضمنه تقرير التقييم النهائي؟

تتضمن التقارير نتائج التهديدات وملخصات نقاط الضعف وتقييمات CVE/CVSS وخطوات العلاج الموصى بها.

هل يمكن للمنظمات إجراء التقييمات داخليًا؟

نعم، ولكن يعتمد الكثيرون على أطراف ثالثة للحصول على التحقق المستقل واحتياجات الامتثال.

أفكار نهائية

يساعد تقييم التهديدات الأمنية المؤسسات على تحديد مخاطرها وفهم الأماكن التي تكون فيها الأنظمة والعمليات أكثر عرضة للخطر. من خلال الكشف المبكر عن التعرضات، فإنه يتيح استراتيجيات دفاعية أقوى وتقليل المخاطر بشكل هادف.

تعزز التقييمات المتسقة المرونة على المدى الطويل من خلال توجيه الفرق بشأن تحديد الأولويات والتحسين المستمر. يعمل هذا النهج المنظم على تمكين المؤسسات من اتخاذ قرارات مستنيرة والحفاظ على وضع أمني استباقي وناضج.

‍