كيف أدى مثال Jenkins المكشوف إلى حل وسط واسع النطاق للبنية التحتية

في المشهد الرقمي الحالي، يمكن أن تتصاعد الثغرات الأمنية بسرعة، وغالبًا ما تحول التكوينات الخاطئة البسيطة إلى خروقات كاملة. تضمنت إحدى هذه الحالات حالة جينكينز المكشوفة، والتي، إذا تركت دون رادع، كان من الممكن أن تؤدي إلى عواقب مدمرة. كشفت BeVigil من CloudSek عن هذه الفجوة الأمنية، وسلطت الضوء على مخاطر خطوط أنابيب CI/CD التي تم تكوينها بشكل خاطئ والتأثيرات المتتالية للوصول غير المصرح به.

جنكينز

Jenkins هو خادم التشغيل الآلي المستخدم على نطاق واسع والذي يسهل التكامل والنشر المستمر (CI/CD). في حين أنها تعزز الكفاءة التشغيلية، يمكن أن تكون تشكيلاتها الخاطئة بمثابة دعوة مفتوحة للتهديدات السيبرانية. في هذه الحالة، منح مثيل Jenkins الذي تم الكشف عنه علنًا للمستخدمين غير المصرح لهم التحكم الكامل في العديد من الخوادم الهامة.

باب يُترك مفتوحًا على مصراعيه

حدد ماسح WebApp الخاص بـ BeVigil خدمة Jenkins غير المصادق عليها التي يمكن الوصول إليها عبر الإنترنت. بعد إجراء فحص أعمق، تبين أن هذه الثغرة الأمنية مكنت:

• تنفيذ التعليمات البرمجية عن بعد (RCE): يمكن للمهاجمين تنفيذ الأوامر على Jenkins، مما يؤدي إلى التحكم في الخوادم المرتبطة.
• تسوية الإنتاج وخوادم UAT: كان من الممكن الوصول إلى بيئات متعددة، بما في ذلك خوادم نشر PHP و React و Java، مما أدى إلى زيادة مساحة الهجوم بشكل كبير.
• سرقة بيانات الاعتماد: كانت مفاتيح AWS وبيانات اعتماد Redis ومفاتيح تشفير BitBucket وأسرار المصادقة كلها متاحة للاستغلال.

تأثير الدومينو للفشل الأمني

1. تسوية الخادم وتنفيذ التعليمات البرمجية

مكّن الوصول إلى Jenkins المهاجمين من تصعيد امتيازاتهم عبر خمسة خوادم مختلفة، مما سمح لهم بمعالجة عمليات إنشاء البرامج ونشرها، وتنفيذ أوامر shell غير المصرح بها، وتصفية البيانات الحساسة، بما في ذلك رموز API ومفاتيح الأمان.

2. الكشف عن أوراق الاعتماد الهامة

عثر باحثو CloudSek على مفاتيح وصول AWS مشفرة وبيانات اعتماد قاعدة بيانات Redis ورموز مصادقة BitBucket داخل البنية التحتية المكشوفة. كان من الممكن أن تسمح بيانات الاعتماد هذه للمهاجمين بالوصول إلى التخزين السحابي وتعديل الموارد الهامة أو حذفها، والتحكم في مثيلات Redis لمعالجة ذاكرة التخزين المؤقت وبيانات الجلسة، واستنساخ المستودعات الخاصة التي تحتوي على كود خاص.

‍

‍

3. خرق قاعدة البيانات والمخاطر التنظيمية

سهلت بيانات الاعتماد المسربة الوصول إلى قاعدة بيانات الإنتاج التي تحتوي على معلومات التعريف الشخصية (PII) لكل من العملاء والموظفين. يؤدي هذا المستوى من التعرض إلى انتهاكات الامتثال، بما في ذلك الانتهاكات المحتملة لـ GDPR و CCPA ولوائح حماية البيانات الأخرى، مما يؤدي إلى تداعيات قانونية ومالية.

‍

‍

إغلاق الفجوات

وإدراكًا للمخاطر، اتخذت المنظمة المتضررة إجراءات علاجية سريعة للتخفيف من نقاط الضعف:

• عزل الخادم الفوري: تم قطع الخوادم المخترقة لمنع المزيد من الاستغلال.
• تناوب بيانات الاعتماد: تم إبطال AWS وRedis والمفاتيح المكشوفة الأخرى واستبدالها.
• عناصر التحكم في الوصول المحسّنة: تم فرض سياسات المصادقة متعددة العوامل (MFA) والوصول الأقل امتيازًا.

أفكار نهائية

تُعد حالة مثيل Jenkins المكشوف بمثابة قصة تحذيرية حول كيف يمكن أن تؤدي التكوينات الخاطئة الطفيفة إلى خروقات أمنية واسعة النطاق. يجب على المؤسسات اعتماد نهج أمني استباقي، والاستفادة من أدوات مثل BeVigil لتحديد التهديدات والتخفيف من حدتها قبل تصاعدها.

مع تزايد تعقيد تهديدات الأمن السيبراني، فإن تأمين البنية التحتية ليس مجرد خيار - بل هو ضرورة مطلقة.