في عالم الأمن السيبراني الواسع، غالبًا ما تجد المؤسسات نفسها في طليعة الهجمات المستمرة التي تختبر دفاعاتها ومرونتها. وجدت CloudSek نفسها مؤخرًا غارقة في أعماق هجوم رفض الخدمة الموزع (DDoS) الهائل. مع اشتداد الهجوم الرقمي، يعمل فريق خبراء CloudSek المخصص بجد لإحباط المهاجمين وحماية أنظمتهم. ومع ذلك، يأتي هذا الهجوم في وقت اكتشفت فيه CloudSek تهديدًا خطيرًا يواجه نظام Android البيئي - وهو خرق لسلسلة التوريد يؤثر على ملايين المستخدمين. في منشور المدونة هذا، نتعمق في القصة المثيرة لمعركة CloudSek ضد هجوم DDoS، مما يكشف عن الأهمية الحاسمة لوضع الأمن السيبراني القوي في عالم اليوم المترابط.

فهم DDoS: القوة التخريبية التي تستهدف الأنظمة التنظيمية

تسود هجمات رفض الخدمة الموزعة (DDoS) كسلاح هائل تستخدمه الجهات الخبيثة لإحداث الفوضى في الأنظمة التنظيمية. يعد فهم طبيعة DDoS أمرًا بالغ الأهمية في فهم حجم تأثيرها والإلحاح الذي تتطلبه في العصر الرقمي اليوم.

ما هي DDoS؟

يُعد DDoS، وهو اختصار لرفض الخدمة الموزع، هجومًا خبيثًا يتم فيه تنظيم العديد من الأجهزة المخترقة، والتي غالبًا ما تشكل الروبوتات، لإغراق النظام أو الشبكة المستهدفة بحجم هائل من حركة المرور. يؤدي تدفق حركة المرور هذا إلى إغراق موارد النظام، مما يجعله غير قادر على الاستجابة لطلبات المستخدم الشرعية.

التأثير على الأنظمة

يمكن أن تكون آثار هجوم DDoS كارثية للمؤسسات. إنه يؤدي إلى تدهور كبير في أداء النظام، مما يؤدي إلى مواقع الويب البطيئة أو غير المستجيبة، والخدمات عبر الإنترنت التي يتعذر الوصول إليها، وعمليات الأعمال المعطلة. لا يؤدي فقدان التوافر إلى خسائر مالية فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى تشويه سمعة المؤسسة وتقويض ثقة العملاء.

إنشاء هجمات DDoS

يستخدم الجناة تقنيات مختلفة لشن هجمات DDoS. ويشمل ذلك الاستفادة من شبكات الروبوت والأجهزة المخترقة المصابة بالبرامج الضارة وحتى استخدام تقنيات التضخيم مثل انعكاس DNS أو هجمات فيضان SYN. يستغل المهاجمون نقاط الضعف في البنية التحتية للشبكة أو تطبيقات الويب أو أجهزة إنترنت الأشياء (IoT) لبدء وابل مستمر من حركة المرور بهدف التغلب على النظام المستهدف.

التأثير على الخوادم الطرفية

تتحمل الخوادم الطرفية، التي تستهدف هجمات DDoS، وطأة الهجوم. يؤدي التدفق الهائل لحركة المرور إلى زيادة قدرة معالجة الخادم، مما يؤدي إلى استنفاد موارده الحسابية أو عرض النطاق الترددي للشبكة أو إمكانات طبقة التطبيقات. ونتيجة لذلك، يتم رفض طلبات المستخدم الشرعية، مما يؤدي إلى انقطاع الخدمة أو عدم الاستجابة أو حتى التوقف الكامل للنظام.

عملية DDoS

أثناء هجوم DDoS، تواجه المؤسسة المستهدفة زيادة كبيرة في حركة المرور الواردة والتي تتجاوز قدرتها على التعامل معها. قد يتكون التدفق من أنواع مختلفة من حركة المرور، مثل الهجمات الحجمية التي تغمر الشبكة، أو هجمات طبقة التطبيقات التي تستهدف خدمات محددة، أو هجمات البروتوكولات التي تستغل نقاط الضعف في بروتوكولات الشبكة. يستهلك هذا الهجوم المستمر موارد النظام، مما يمنع حركة المرور المشروعة من الوصول إلى وجهتها المقصودة.

أهمية الهجوم للمنظمات

تشكل هجمات DDoS مصدر قلق كبير للمؤسسات بسبب احتمال تعرضها لتعطل شديد. بالإضافة إلى الآثار المالية المباشرة، يمكن أن تؤدي مثل هذه الهجمات إلى الإضرار بالسمعة واستنزاف العملاء والعواقب القانونية. بالإضافة إلى ذلك، قد تواجه المنظمات محاولات ابتزاز، حيث يطلب المهاجمون فدية لوقف الهجوم. علاوة على ذلك، غالبًا ما تُستخدم هجمات DDoS كستار لتحويل الانتباه عن الخروقات الأمنية الأخرى أو لاختبار الوضع الأمني للمؤسسة، مما يسلط الضوء على الحاجة الماسة لآليات دفاع قوية.

الاستهداف بالفوضى: مواجهة CloudSek مع هجوم DDoS

في تحول غير مسبوق للأحداث، وجدت CloudSek نفسها تحت الحصار بسبب هجوم DDoS المستمر بدءًا من 31 مايو 2023. أصبح حجم الهجوم واضحًا حيث غمرت خوادمنا حجمًا مفرطًا من حركة المرور الضارة. نقدم الأرقام الواقعية وراء هذا الهجوم الجريء لتوفير فهم أفضل للتحدي الذي واجهته CloudSek.

إجمالي الطلبات المستلمة

في غضون 72 ساعة، شهدت خوادم CloudSek زيادة غير مسبوقة في الطلبات الواردة مع ارتفاع الرقم إلى 1.62 مليار خدمة ما مجموعه 4 تيرابايت من البيانات. تجاوزت هذه الوابل من الطلبات سعة خادم استضافة Webflow في المستوى الذي كنا فيه للتعامل معها بفعالية، مما أدى إلى تدهور شديد في الأداء وتباطؤ كبير في الخدمات. بالطبع يمكننا التحول إلى مستوى أعلى من عروض Webflows ولكن هذا لن يحل المشكلة.

عناوين IP الفريدة المستخدمة للهجوم

كشف تحليل أنماط الهجوم أيضًا عن عدد مذهل من عناوين IP الفريدة المشاركة في الهجوم. تم تحديد أكثر من 6.38 مليون عنوان IP مميز كمصادر للهجوم، مما يشير إلى طبيعة موزعة بشكل كبير. سمحت هذه الاستراتيجية للمهاجمين بتضخيم تأثيرهم من خلال الاستفادة من شبكة الروبوتات الكبيرة من الأجهزة المخترقة، مما جعل التخفيف من حدة الهجوم بشكل فعال أكثر صعوبة.

البلدان التي نشأ منها الهجوم

كان أحد الجوانب الجديرة بالملاحظة في هجوم DDoS هذا هو الأصل الجغرافي المتنوع لحركة المرور الضارة. والجدير بالذكر أن جزءًا كبيرًا من حركة المرور جاء من الهند، وهو ما يمثل غالبية إجمالي الطلبات تليها باكستان ونيبال وبنغلاديش والإمارات العربية المتحدة. أدى هذا التوزيع الدولي الواسع لمصادر الهجوم إلى تعقيد جهود الدفاع والتخفيف لـ CloudSek.

ومع استمرار الهجوم، بدأت CloudSek في العمل بسرعة، حيث نفذت آليات قوية لتصفية حركة المرور، ووسعت البنية التحتية للخوادم الخاصة بنا، وتعاونت مع مزودي خدمات الشبكة للتخفيف من الهجوم. عمل مركز العمليات الأمنية لدينا على مدار الساعة لتحليل أنماط حركة المرور وتحديد السلوك الشاذ ونشر إجراءات مضادة متطورة لصد الهجوم.

ركوب العاصفة: استجابة CloudSek الإستراتيجية لهجوم DDoS

يتطلب تخفيف هجوم DDoS نهجًا متعدد الطبقات يجمع بين استراتيجيات دفاعية متنوعة. في مواجهة الهجوم المستمر على البنية التحتية لـ CloudSek، قام فريق الأمن السيبراني بسرعة بتنفيذ العديد من طرق التخفيف الفعالة لتحييد التهديد. نستكشف الاستراتيجيات الرئيسية التي تستخدمها CloudSek لصد هجوم DDoS.

1. جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) ومطابقة الأنماط

استفادت CloudSek من جدار حماية تطبيقات الويب القوي (WAF) كخط الدفاع الأول ضد هجوم DDoS. استخدمت WAF آلية مطابقة الأنماط الذكية لتحديد الطلبات الضارة وحظرها. من خلال تحليل وكيل المستخدم، وهو حقل في عنوان HTTP يحدد العميل الذي يقدم الطلب، اكتشف CloudSek نمطًا ثابتًا يشير إلى أن جزءًا كبيرًا من حركة الهجوم نشأ من محاكيات Android.

من خلال صياغة قاعدة مطابقة الأنماط، مثل <host-pattern>«http.user_agent يحتوي على ''،« قامت CloudSek بحظر الطلبات من هذه المحاكيات بشكل فعال. أدى هذا الإجراء الاستباقي إلى منع تدفق الطلبات من محاكيات Android التي كانت على الأرجح جزءًا من الروبوتات التي نظمت الهجوم. من خلال المراقبة المستمرة وتحسين قواعد مطابقة الأنماط، نجحنا في إحباط جزء كبير من حركة مرور DDoS وحماية أنظمتنا.

2. حظر مسار URI

طريقة تخفيف مهمة أخرى تستخدمها CloudSek تضمنت تحديد النمط الذي استغله المهاجمون في مسار URI لطلباتهم. كان المهاجمون يحاولون ضرب عناوين URI بأرقام عشوائية ملحقة بها، مثل «/<6 ... yw>». يهدف هذا التكتيك إلى تجنب آليات التخزين المؤقت للمتصفح، وضمان وصول كل طلب فريد من الوكيل إلى الخادم، وبالتالي تكثيف هجوم DDoS.

لمواجهة هذه الاستراتيجية، نفذت CloudSek حظر مسار URI. من خلال صياغة قاعدة مثل <regex>«يحتوي http.request.uri.path على '/'،» قام الفريق بشكل فعال بتحديد ومنع الطلبات باستخدام عناوين URI العشوائية هذه. خفف هذا الإجراء جزءًا كبيرًا من حركة الهجوم، حيث تم رفض الطلبات التي تحمل أرقامًا عشوائية في المرحلة الأولية، مما قلل الضغط على البنية التحتية لخادم CloudSek.

3. مطابقة الاستعلام أو مطابقة الأنماط بناءً على استعلام URL

تضمن هجوم DDoS على CloudSek أيضًا قصف خدماتنا بطلبات تحتوي على استعلامات عشوائية في عنوان URL، مثل «يحتوي http.request.uri على /البحث؟ الاستعلام = <regex>'.» لم يستهدف ناقل الهجوم طبقة تطبيقات الويب فحسب، بل أثر أيضًا على الخدمات المصغرة الداخلية، مما تسبب في مزيد من الاضطراب.

لمواجهة هذا النوع من الهجمات، استخدمت CloudSek قواعد مطابقة الاستعلام أو مطابقة الأنماط. من خلال اكتشاف النمط المحدد في جزء الاستعلام من عنوان URL، تمكنت CloudSek من تحديد وحظر الطلبات التي تحمل استعلامات عشوائية. قللت هذه الطريقة بشكل كبير من التأثير على الخدمات المصغرة الداخلية، مما يضمن استقرار وتوافر الموارد الحيوية.

4. قواعد تحديد الأسعار

في حين أن قواعد تحديد المعدل يمكن أن تكون طريقة تخفيف فعالة في بعض سيناريوهات DDoS، واجهت CloudSek تحديات في تنفيذها في هذا الهجوم المحدد. جعلت الطبيعة المتنوعة لعناوين IP التي يستخدمها المهاجمون من مختلف البلدان من الصعب فرض حدود فعالة للمعدلات. نظرًا لأن حركة الهجوم نشأت من العديد من عناوين IP، ولكل منها معدل طلب منخفض نسبيًا، فقد أثبتت قواعد تحديد المعدل التقليدية أنها أقل تأثيرًا في التخفيف من الاعتداء. ومع ذلك، قام فريق الأمن في CloudSek بمراقبة حركة المرور باستمرار وتكييف استراتيجيات الدفاع الخاصة بهم لمعالجة الأنماط الناشئة وضمان الحماية المثلى.

من الضعف إلى اليقظة: الوقفة الاحتجاجية لـ CloudSek يعزز التخفيف من هجمات DDoS

الشيء الرئيسي الذي يجب ملاحظته هو أن هجوم DDoS تم تنفيذه على البنية التحتية المعروفة للجمهور لـ CloudSek - أي موقع الويب. نظرًا لوضعنا الأمني القوي، لم يتمكن المهاجمون من استهداف خدماتنا المستضافة في أي مكان آخر، وبالتالي، استمرت خدماتنا الموجهة للعملاء دون انقطاع.

ومع ذلك، تواجه العديد من المؤسسات هجمات DDoS المعوقة التي تؤدي إلى تعطل بنيتها التحتية الداخلية بسبب وصول المهاجمين إلى تفاصيل البنية التحتية الخاصة بها. Svigil، حل مراقبة سلسلة التوريد الرقمية من CloudSek، هو إحدى الطرق لضمان عدم حدوث ذلك. من خلال أخذ البصمات الشاملة للبنية التحتية للمؤسسة ومراقبتها، يضمن Svigil بقاء تفاصيل البنية التحتية الخاصة خاصة وأنه لا يمكن شن هجوم DDoS على هذه الشبكات والبنية التحتية الحيوية.

دعونا نلقي نظرة سريعة على كيفية مساعدة Svigil للمؤسسات في التخفيف من مخاطر هجمات DDoS من خلال الكشف الشامل عن الثغرات الأمنية والتدابير الأمنية الاستباقية.

تشخيص الصفحات ذات التحميل العالي

‍
أولاً، Svigil قادر على تحديد وإدراج الصفحات ذات أوقات الاستجابة والأحجام العالية. ضع في اعتبارك موقعًا نموذجيًا للتجارة الإلكترونية مع ميزة البحث عن المنتجات المعقدة. قد تقوم هذه الوظيفة بسحب كمية كبيرة من البيانات وإرجاع حمولة كبيرة، مما يتسبب في تحميل كبير للخادم. إذا تمت مهاجمة نقطة النهاية عالية التحميل هذه بسيل من الطلبات، فقد يؤدي ذلك إلى سيناريو DDoS. يمكن لعمليات المسح الشاملة التي تقوم بها Svigil اكتشاف نقاط النهاية كثيفة الاستخدام للموارد، مما يمكّن المؤسسات من تحسين خدماتها ووضع تدابير وقائية.

الكشف عن لوحات التحميل غير المصادق عليها

‍
يمكن لـ Svigil أيضًا تحديد نقاط الاختناق المحتملة مثل لوحات التحميل غير المصادق عليها. على سبيل المثال، قد يسمح موقع استضافة المشاريع مفتوح المصدر للمستخدمين بتحميل ملفات كبيرة دون أي مصادقة. وهذا بدوره يمكن استغلاله من قبل الجهات الخبيثة لتحميل ملفات كبيرة جدًا بشكل متكرر، وبالتالي استهلاك نطاق ترددي كبير وقوة معالجة كبيرة ويؤدي إلى هجوم DDoS. يمكن للمسح والتقييم المستمرين لـ Svigil اكتشاف نقاط الضعف هذه بشكل استباقي، مما يسمح بالمعالجة في الوقت المناسب.

الكشف عن صفحات التصحيح والإحصاءات المكشوفة

‍
أحد الجوانب التي يتم تجاهلها بشكل شائع هو عرض الإحصائيات وصفحات التصحيح. غالبًا ما تحتوي هذه الصفحات، مثل تلك المستخدمة من قبل HAProxy و Nginx و Grafana و Prometheus، على معلومات مفصلة حول شبكة النظام وقدرات المعالجة. وفي حالة عدم الكشف عن هذه المعلومات، يمكن للمهاجمين الاستفادة من هذه المعلومات لتصميم هجوم DDoS الذي يستغل نقاط الضعف المحددة في النظام. على سبيل المثال، قد تترك شركة تقنية لوحة معلومات مراقبة Grafana الخاصة بها غير محمية. يمكن لـ Svigil اكتشاف مثل هذه التكوينات الخاطئة وتنبيه المؤسسة وتمكينها من تأمين هذه الصفحات.

تحديد التقنيات القديمة

‍
يعد تشغيل التقنيات القديمة خطرًا أمنيًا يمكن أن يؤدي إلى ثغرات DDoS. خذ على سبيل المثال شركة تدير إصدارًا قديمًا من WordPress مع نقاط ضعف معروفة يمكن استغلالها في هجوم DDoS (مثل CVE-2018-6389). يمكن لـ Svigil تحديد نقاط الضعف هذه وحث المؤسسة على تحديث أنظمتها، وبالتالي التخفيف من مخاطر مثل هذه الهجمات.

كشف واجهات برمجة التطبيقات الضعيفة

‍
بالإضافة إلى ذلك، يمكن لـ Svigil اكتشاف واجهات برمجة التطبيقات المكشوفة التي تسمح باستعلامات قاعدة البيانات المكثفة. يمكن أن تكون واجهة برمجة التطبيقات التي تسمح بالاستعلامات المعقدة دون تحديد مناسب للمعدلات أو ضوابط الوصول هدفًا رئيسيًا لهجمات DDoS. على سبيل المثال، يمكن الاستعلام بشكل متكرر عن واجهة برمجة التطبيقات ذات الواجهة العامة التي تسمح للمستخدمين بسحب بيانات المستخدم الشاملة، مما يتسبب في ضغط كبير على قاعدة البيانات وربما يؤدي إلى سيناريو DDoS. يمكن لقدرات المسح القوية لـ Svigil تحديد واجهات برمجة التطبيقات المكشوفة وتنبيه المؤسسة إلى المخاطر المحتملة.

الخاتمة

في الختام، سلط هجوم DDoS على CloudSek الضوء على الطبيعة القاسية لمثل هذه الهجمات والحاجة الماسة للمنظمات للبقاء متيقظة ومحصنة ضد التهديدات المتطورة. شكل الجمع بين عدد هائل من الطلبات ومشاركة العديد من عناوين IP والتوزيع الدولي لحركة الهجوم تحديًا كبيرًا لـ CloudSek. نحن نعمل بنشاط على التخفيف من هجوم DDoS من خلال مزيج من مطابقة الأنماط الذكية مع WAF وحظر مسار URI ومطابقة الاستعلام والمراقبة المستمرة. كن مطمئنًا، سنقدم تحديثات منتظمة عن حالة الهجوم وجهودنا المستمرة لمكافحته. تظل أولويتنا هي حماية أنظمتنا وضمان الخدمات غير المنقطعة لعملائنا الكرام.

‍